论代码的效率和可读性的权衡
高效代码可读性差：
有一些代码，占用额外内存小，即run in place，且执行的速度快，即复杂度O()低，但是可读性差，即使注释了，修改起来也容易出错，如：
对链表的操作：举一个leetcode的例子：(这个例子不是很典型，能说明问题即可）
reverse a linklist from m to n;
1->3->4->5->null and m,n(ex:2,4);
return 1->5->4->2->null;
上面例子一开始可以想到，头插法，或者将范围内的那一段用新的处理过的链表替换掉，即只需要处理该片段的头和尾部，当然可能还有其他方法，这里先不考虑；
于是，头插法不是很复杂，但是在这里不用额外的内存时，需要频繁的改变next指针和对pre元素做临时保存，使得代码可读性差，所以可以考虑以下方案：
在替换的内存小时，可以采用后者，让代码可读性高些，方便维护和（被替代~更容易被炒鱿鱼的风险哈哈)
在内存小时，采用前者，爱怎么指怎么指，看不懂不管哈哈哈